Üniversität

Üniversität bietet man eine Vielfält von aufregenden Erfahrungen und Gelegnheiten an, die verfügbar für alle sind, jedoch gibt es etwas statt ihrer Abinoten, das ihren Anspruch zu studieren verhindern können?



Leider müssen heutzutage alle englishe Studenten einfach akzeptieren, dass sie ihr Arbeitsleben mit riesigen Schulden anfangen werden. Ich vermute, dass viele von meinen Kommilitonen meine Ansicht daüber teilen und rechtfertigen, dass die berufsliche Vorteile eines Abschlusses die finanzielle Nachteile von den Studium überweigen. Außerdem erziehen Leuete häufig nich in Betract den Kredit für die Lebenshaltungskosten, ohne den Studenten jede Monat nicht über die Runden kommen werden. Viele Leute würden versichern, da den Kredit von dem Lohn der Familie ab hängt, ermöglicht er jemand die Gelegenheit zu studieren, aber derzeitige Statistiken stellt dar, dass ein Drittel von Studenten wenig Geld von ihren Eltern bekommen, als die Regierung vorhergesagte, als sie die Menge vom Kredit rechnete.



Im Großen und Ganzen bekam ich mit, von unserem Interview mit Dennis, dass das deutsches System sehr anders ist. Natürlich werden die Schulden der deutschen Studenten extrem verringert, in Folge des Ausfalls von Studiumgebühren, noch dazu im Vergleich zu England studieren die Mehrheit von Studenten in, oder in der Nahe von, ihrer Heimatstadt, deshalb könnten sie zu Hause bleiben, wenn es finanzelle nötig wäre. Auch war Dennis der Meinung, dass Studenten weniger in Deutschland für ihre Unterkunft bezahlen müssen, mit €400 könnte man ihre eigene  Wohnung, dabei der Lebenszimmer, Schlafzimmer, Küche, und Badezimmer sind,  mieten. Im Gegenteil würde €400 nur die Kosten ein geteilte Haus abdecken.
Zusammanfassend, wenn man die Möglichkeit hätte, würde ich empfehlen, dass man in Deutschland studiert, um ihre Bankkonto stabil zu halten.

Ein Gespräch mit Antonia -die Unterschieden zwischen den Deutschen und Englischen Universität

Am Montag hatten wir Deutsche Erasmus Studenten zu Besuch in unser Klasse, die wir interviewt und Fragen gestellt haben. Meine Gruppe interviewte Antonia, eine Erasmus Student, die aus Berlin kommt und an der Universität Bayreuth studiert.

Antonia möchtete ein Semester in England verbringen, um ihr Englisch zu verbessern. Ihrer Meinung nach war Nottingham die beste Option von ihre Partneruniversitäten, weil die Stadt ganz zentral in England liegt. Wir haben über die Unterschiede zwischen den Deutsche und Englische Universitätsystemen gesprochen. Es ist fast umsonst in Deutschland zu studieren, ihrer Meinung nach muss man nur ein Paar hundert Euro Studiengebühren pro Jahr bezahlen. Deutschland ist auch günstiger als England, weil zum Beispiel in der Mensa Mittagessen nur 1,50 Euro kostet. Es gibt viele Cafeterias in Nottingham, aber nichts so günstiges für Mittagessen als in der Deutschen Mensa. Sport zu treiben ist auch viel günstiger, sie findet dass die Sport Mitgliedschaft nur 15 euro per Semester in Bayreuth kostet.

Antonia ist der Ansicht, dass man an ihrer Universität mehr Übungen pro Woche machen muss als was sie momentan in Nottingham schaffen muss. Die Tatsache, dass sie auch ein Austauschstudent ist, bedeutet dass es vielleicht weniger Kurse, die sie hier in England nehmen könnte, gibt.

Die Vorteile in den Englischen System, die sie genennt hat, waren beispielweise die folgende Punkten:

1. Jeder Erasmus Student bekommt ein Wohnheim in Nottingham

2. Das Personal ist mehr hilfbereit als in Deutschland und organizatorisch ist alles in England klarer

3. An der Universität von Nottingham gibt es auch viel mehr Gesellschaften (=Societys) als in Deutschland

4. Sie fand auch, dass die Studenten mehr offen mit Professoren in Nottingham sind, und dass die Kontakt generell bemüter ist

5. In Nottingham ist alles viel internationaler als in Deutschland, weil es viele internationale Studenten gibt von überall der Welt

Jedoch gibt es auch Vorteile in den Deutschen Unisystem, zum Beispiel dass man ganz frei in sein Kurswahl ist und natürlich dass es umsonst ist, in Deutschland zu studieren.

Es war sehr interessant um ihre Gedanken über den Deutsche und Englische Universität zu hören, vielen Dank!

Samsung stoppt weltweiten Verkauf des Galaxy Note 7

Worum geht es?

Samsung ist eine weltweitbekannte Firma – es ist für Innovation, Qualität und Zuverlässigkeit berühmt. Leider, in den letzten Wochen, wurde Samsung mit einen großen Skandal verbunden. In über 100 Fallen, haben die neusten Modelle (Galaxy Note 7) sich selbstenzundet. Diese Situation kann komisch klingen, aber es ist richtig gefährlich für alle Leute, die dieses Modell gekauft haben. Auf diesem Grund ist Note 7 auch im Flugen verboten – mann kann sich nur vorstellen, was die Konsequenz einer Handyexplosion in einem Flug sein kann.

Warum ist das so?

“Es gab ein kleines Problem mit dem Arbeitsverfahren. Auf diesem Grund war das so schwerig, um zu begreifen.” – hat der Präsident der Handybereich von Samsung gesagt den Journalisten.

Die Spezialisten sind alle der Meinung, dass das Problem in der Akku liegt. Der Galaxy Note Akku besteht aus brennbares Lithium - bei der Ueberhitzung kann dieses Material explodieren.

Was nun?

Die Firma hat versprochen alle gefahrliche Handymodels zu auszutauschen. Die Kunden können ihr Geld rückerstattet bekommen oder sich ein anderes Smartphone-Modell wünschen.

Ein Blogpost im Namen von Alex P (Alex hat Prbleme, Zugang zu der Platform zu bekommen).

Eine deutsche Nachrichtenreporterin hat der Westminster-Palast besucht und ist durch das Gebäude spaziergegangen. Was sie gesehen hat, war bröckelnden Wänden und so viele Leitungen das niemand wusste wohin die Leitungen kommen. In der Einleitung, der Meldung, hat die Reporterin gesagt, dass der britische Palast gilt als die Urmutter aller Parlamente und so es war lustig, dass das Gebäube so gefährlich sein könnte, dass man ein Helm und Warnschutzkleidung tragen müsste um der ganzen Palast zu sehen. 1100 Büros verlassen sich auf ein einziger System für Heizen, Strom, Telefon Kommunikation und Internet, und das System ist super kompliziert weil es über 140 Jahre alt ist. 

Es scheint mir, dass es eine Metapher ist, dass die Regierung in einem alten, heruntergekommenen Gebäude arbeiten. Wenn man weit weg ist, sieht der Westminster-Palast sehr gut aus: ein Monument zu britische Politik, aber bis nah, bricht es zusammen! Ich bin nicht der Meinung das unser Regierung zusammenbricht, aber Politiker können nicht ein Land regieren, wenn ihre Büro nicht tauglich ist. 

Trotzdem war es eine sehr interessante Meldung.

Das Ende des Calais-Dschungels?

Eine Stadt, die 10.000 Männer, Frauen und Kinder Heimat nennen, wird von der französichen Regierung zugestört- entsetzlich Nachrichte oder? Vor einige Woche kündigte der französicher Präsident, François Hollande, das zukunftiges Plan seiner Regierung für die Flüchtlinglager in Calais. Die vorgesetzte Räumung des Dschungels stieß auf Proteste und Krawelle von Unterstützer der Migranten, die dafür eine Verlztung der Menschenrechten der Flüchtlinge halten. Während der ungenehmigten Krawelle werden die 200 Demonstranten mit Wasserwerfern und Tränengas angegriffen und ingesamt wurden 3 Beamten verletzt und auch mussten ein Menschen in Krankenhaus gegangen werden.

Diese Asylsucher möchten alle die Fahrt des Ärmelkanales nach Größbritanian machen, als Folge rief Präsident Hollande für die britische Regierung ihre Verantwortung der Einwohner vom Dschungel zu übernehmen. Niemand möchte diese Rolle und meiner Ansicht nach können die europaischen Ländern keine Lösung für die Campbewohner finden, wenn sie sich weiter über die Schuld streiten würden.

In einem Video, das ich bei DW schaute, erklärte ein afghanischer, ehrmaliger Übersetzer für die britische Armee das Problem mit dem Plan des Abrisses, er sei, die Migranten werden nicht einfach die Lager verlassen und innerhalb ein Paar Tagen werden sie wiederkommen, weigern sie das Angebot vom Umzug, damit die Regierung für alternativen Ideen suchen. Ich muss zugeben, dass ich zweifelhaft bin, dass Europa bald eine effecktiv Lösung finden.

Rot-Rot-Grün: Eine neue Koalitionsmöglichkeit für Deutschland 2017

Heute treffen sich 90 Parlamentarier in Berlin, um festzustellen, ob eine Rot-Rot-Grün Koalition nach der nächsten Bundeswahl möglich wäre. Die Koalition würde aus der SPD (rot), den Linken (rot), und den Grünen (grün) bestehen.  Jedoch beleuchtet der Artikel, den ich gelesen habe, mehrere Probleme mit dem Vorschlag. Laut den Umfragen würden die drei Parteien momentan nur ingesamt 44% der Stimmen bekommen, wenn die Wahl am Sonntag wäre. Zudem ist es noch unsicher ob die drei Parteien sich über eine gemeinsame Politik einigen könnten. Zwar gibt es schon eine Rot-Rot-Grün Koalition in Berlin, aber auf Bundesebene ist es eindeutig, dass es zahlreiche Themen gibt, zu denen die Parteien heftige unterschiedliche Meinungen haben.

Ich interressiere mich sehr für diesen Artikel, weil ich es sehr bemerkungswert finde, dass am mindestens in Deutschland es möglich ist, diese Art von Debatte zu führen. Wegen des britischen Wahlsystem wäre es halt undenkbar, um vorzustellen, dass wir so diverse Optionen berücksichtigen könnten. Obwohl wir unsere erste Koalition in 2010 hatten, ist die Realität in unserem Land, dass es für Parteien äussert schwierig ist, eine Koalition auszubilden.  Abgesehen von dem Sieg der SNP, die die Inkompetenz der Labour Partei und die schottische Identität sehr geschickt ausgenutzt haben, bleibt es beinahe unmöglich für kleine Parteien erfolgreich zu sein. Letztes Jahr haben wir gesehen, dass UKIP fast vier millionen Stimme gewonnen hatten, um nur einen Sitz in Parlament zu bekommen.

Es ist mir, als ob die Briten leider keine Intresse an einen Systemwandel haben. Es ist schon seit langem klar geworden, dass weder die Torys noch Labour einen Wahlsystemwechsel einführen wollen, da die Natur des heutigen Systems zugunsten der beiden Partein ist. 

Ein Tag im Leben einer Frau

Diese Woche stiess ich mich auf ein Video von Buzzfeed auf Youtube, wo man einen Tag im Leben einer Frau und eines Mannes vergleicht. Obwohl das Video auch lustige Eigenschaften hat, bringt es ein wichtiges Thema auf: die Ungleichheit der Geschlechter.

In der heutigen westlichen Welt scheint man zu denken, dass Männer und Frauen schon gleichwertig, oder mindestens gleich genug sind. Dieses Video in Youtube zeigt doch, dass es nicht wahr ist. Zum Beispiel, wenn die junge Frau an der Bushaltestelle steht, jemand katzt (''catcalls'') sie. In der Arbeit, wenn sie ein Gefallen von ihr Chef fragen muss, fragt sie ihm sehr höflich, während der Mann mehr direkt sein kann. Ganz oft, wenn die Frau mehr direkt in ihr Anforderung wäre, würden Leute denken, dass sie ein bisschen unweiblich sich verhaltet und sollte mehr Respekt für ihr Chef zeigen.

Die Frauen zu katzen (''catcalling'') ist ein Problem, worüber Leute mehr Gedanken geben sollten. Es ist etwas, was bestimmt für jeder Frau passiert hat, besonders wenn man am Abend aus geht, und zum Beispiel auf der Bus wartet. Diese Woche hat jemand auch mich gekatzet, wenn ich am Abend im Marktplatz für eine Freundin gewartet habe. Natürlich war dieser Mann betrunken, aber ich finde, dass es jedenfalls unangebracht war.

Viele Leute denken auch, dass diese Art von Verhalten passiert nur, wenn eine Frau ein Minirock oder etwas anders wenig verhüllend trägt. Ich trug ein Wintermantel, sodass niemand könnte wissen, was ich unter meinem Mantel hatte. Es hat vielleicht nur passiert, weil ich eine Frau bin und fünf Minuten allein für eine Freundin am Abend gewartet habe.

Es wäre sehr interessant über euren Gedanken an diesen Thema zu hören! :)


Sandra

Neue Regeln für Supermärkte?

In Deutchland, und genauso anderen Ländern Europas, gibt es viele leute, die nicht so viel zu essen haben. Gleichzeitig, jeden tag bleibt in Supermärkte viel Essen übrig, dass hinausgeworfen wird. Eine Studie für das Deutsches Ernährungsministerium zeigt dass, jährlich, mehr als elf Millionen Tonnen Nahrung im Müll geht. Das ist offensichtlich ein Problem. Noch kein Politiker hat irgendetwas gemacht, um das zu stoppen.

Für Deutsche ist diese Situation besonders wichtig. Der Spiegel reportiert die Umfrageergebnisse: “87 Prozent der Deutschen würden so ein Gesetz für die gesamte Europäische Union befürworten.”

Aber die Frage steht – kann die Gesselschaft wirklich die Gesetze ändern? In dieser Situation gibt es Hoffnung. Es gibt schon eine Onlinepetition mit bereits über 800.000 Unterzeichneten (einschließlich 180.000 leute aus Deutschland). Jeder EU-Bürger, der die Welt zum Besseren verändern will, kann die Petition unterschreiben.

Glücklich gibt es heutzutage viel Organisationen, die schon mit Supermärkten arbeiten, um die Lebensmittelverschwendung zu verkleinern.

Wortschatz:

befürworten - unterstützen, sich für etwas (was man gutheißt) einsetzen - to support, to endorse

unterzeichnen - unterchreiben - to sign (e.g. a petition)
die Verschwendung - waste

Die Wirtschaftliche Wirkung von den USA-Präsidentwahl

Was ich in letzter Zeit bemerkt habe, ist wie aufmerksam die ganze Welt die US-Präsidentwahl  beachtet. Zum Beispiel, die Währungskurs des Mexikanishen Pesos stieg gestern während der Tv-Duell zwischen Donal Trump und Hillary Clinton. Der Grund dazu ist die Ansicht Donald Trumps von Mexiko und besonders den mexikanischen Migranten. Früher hat er es versprochen, ein Mauer an der Grenze zwischen Mexiko und den USA zu bauen, damit die Mexikaner unerlaubt die USA nicht eintreten können. Natürlich denken alle Kapitalanleger, dass die Präsidentschaft Donald Trumps eine riesen negative wirtschaftliche Auswirkung auf Mexiko haben könnte. Zudem hat die Wirtshaft Mexikos momentan eine ganz enge Verbindung mit den USA.

Außerdem habe ich mir gedacht, dass wenn Donald Trump eigentlich die Präsidentwahl gewinnt, dann wird es die Amerikanische Ökonomie negativ beeinflussen. Die Kapitalanleger (Investoren) scheinen eine große Angst vor Donald Trump zu haben. Deswegen, wenn er die Wahl gewinnt, geben viele davon auf, in USA zu investieren . Das Hauptergebnis davon wäre ein Währungskurs fall vom US-Dollar. Zudem, weil die USA die größte Ökonomie der Welt ist, köntte es negativen Einfluss an andere Länder auch haben. 

Skandalvideo von Trump

Nach der Entdeckung eines Skandalvideos von Donald Trump, sieht es so aus als ob er die Präsidentswahl verlieren wird. Dieses Video ist der zweite Skandal des Monates für Trump, nach der Entlarvung von seiner Steuervermeidungen, und es zeigt eine misogynistische Seite des Republican Kandidats. Er behauptet dass, er mit Frauen machen darf, was immer er wolle, da er reich sei – und das heisst auch sexuelle belästigung. Obwohl er sich als Frauenversteher in der aktuellesten Debatte präsentiert hat, haben viele Republicans schon zugegeben, dass seine Äusserungen einfach nicht zu verteidigen sind.

Wegen seiner Verlust von der Unterstützung seiner Party wird es häufiger gesagt, dass er keine Chance mehr hat, um die Wahl zu gewinnen. Jetzt frage ich mich was passieren wäre, wenn Bernie Sanders die Democratkandidatur gewonnen hätte. Bernie hatte zwar mit seiner revolutionären Politik einen riesigen Teil der Bevölkerung beeindruckt, aber Amerika ist das Weltzentrum für grossen Kapitalismus und daher hätte seine Politik zu extrem für manche Teile der Mittelschicht sein können. Wenn er heute Kandidat wäre, könnte er den Trump skandal ausnutzen, um die Mehrheit der Amerikaner zu überzeugen?

Computer für alle Schulen

Kürzlich hat die Bildungsministerin Wanka ein Plan angekündigt, aller Schulen in Deutschland bis 2021 Computer zur Verfügung zu stellen. Hinter dem ist die Idee, dass der Unterricht in Deutschland ins 21. Jahrhundert gebracht werden sollte, oder wie Wanka es sagte, könnten Bund und Länder den Schulen "das richtige Werkzeug für gute Bildung im 21. Jahrhundert" geben.

Das klingt gut, obwohl es ungefähr 40.000 Schulen in Deutschland gibt, also um jede Schule in den nächsten fünf Jahren auszustatten, musste der Bund angeblich fünf Milliarden Euro dafür ausgeben! Eine Menge Geld, oder? Auβerdem mussten Länder alle ihre Lehrer dafür ausbilden und  mussten sie sich auch um Wartung und Betrieb der digitalen Infrastruktur kümmern.

Für so viel Geld und Arbeitsstunde, muss man sich fragen, ob dieses Plan sich lohnen wird. Einerseits kann ich sehen, dass der Computer ein wichtiger Teil des modernen beruflichen Lebens ist und bleiben wird, daher sind Computerkenntnisse das Wesentliche. Jedoch ist der Computer nicht nur ein Teil des Arbeitslebens, sondern auch gemeinsamen Lebens: der Computer ist überall, gibt es virtuell niemand ohne ein Computer, benutzen viele Schüler schon das Internet, um Probleme zu lösen. Also ist es total notwending, sie dabei auszubilden?

Nobepreis für Physik

Letzte Woche bekommen drei britsche Physiker Den Nobelpreis für theoristische Arbeiten zum Topologie, in der Leute die Zustände von Materie erforschern. Ich schokierte über die Tatsache, dass die drei britische Forschere mit dem weltweiten berühmten Auszeichnung auch einen Geldpreis von 830.000 Euros erteilt wurden, auf dem David Thouless eine Hälfte enhalten werden. Jedoch war diese Überaschung auf keinen Fall schlecht, weil es immer noch winzig sieht aus, wenn man diese Nullen mit z.B. dem Wohn der Fußballspielere vergleicht.

Trotz meiner Stolz als eine britische Physiker muss ich zugeben, dass ich keine Ahnung über ihre Forschung und was die für die wissenschaftliche Gemeinschaft bedeutet. Um mehr Information über den Subjekt zu bekommen, schaute ich ein Video von einen Mitgleid des Nobelpreiskommitees, der die bizarre Idee hatte, ein bisschen von Topologie mit einer Zimtschnecke, einem Bagel und einer Brezel zu erklärte. Obwohl ich vermute, dass ich fast nicht von dem Subjekt entdeckte (ausser das der interesierte sich für die Löche in Feingebäcken), halte ich es für lohnenswert, neue Entdeckungen der Wissenschaftwelt mit uns ‚normalen Leute‘.

Er ist wieder da (2015)

Diese Sommar habe ich ein deutscher Film angeschaut, der ''Er ist wieder da'' heisst. Es geht um eine Satire, in der Adolf Hitler im Jahr 2011 in Berlin wieder zum Leben erwacht. Mitten in Berlin, wacht er in seiner Uniform und denkt noch, dass er im Jahr 1944 ist. Er denkt, dass noch ein Krieg in der Welt herrscht und will unbedingt zurück zu sein Führerbuncker gehen.

Nach und nach wird er immer bekannter, weil er mit den Hilfe von ein Freund, der in TV arbeitet, ein politisches Programm von sich selbst macht.

In dieser Film haben sie sogar in Deutschland gefilmt in Orten in Echtzeit, das heisst dass Hitler mit Leute geredet hat in verschiedene Orten ohne sie zu wissen, dass sie für ein Film gefilmt haben. Es ist sehr interessant zu sehen, dass ganz viele Leute wollten ein Photo mit ihm machen und waren gar nicht böse dass er da war.

In der Film reden sie auch über die heutzutage politische Situation in Deutschland. Man muss immer der Belastung von zweiter Weltkrieg tragen und man sollte über die eskalierte Flüchtling Situation in Europa und besonders in Deutschland schweigen.

Ich weiss, dass dieser ''Blog entry'' nicht um ein Neuigkeit geht aber ist trotzdem sehr relevant in heutigen Deutschland. Ich habe auch darüber mit eine deutsche Freundin geredet, die auch fühlt, dass man über die Themen, die der Film ''Er ist wieder da'' behandelt, in Deutschland schweigen sollte.


Sandra

Kinder raus - in die Natur.

Es gibt ein Video über ein Kindergarten nördlich von Berlin in dem die Kinder jeden Tag, das ganze Jahr im Wald sind. Die Idee ist, dass diese Kinder näher an der Natur sind und werden deswegen ein Respekt für die Natur und einander haben. Es gibt kein Tagesplan und zwar können die Kinder irgendwas das sie wollen tun. Als ich junge war, kann ich mich erinnern, dass ich oft in den Wald mit meinen Freunden getroffen habe, und wir sogennante 'Dens' (Verstecken) gebaut haben. Es war Gesund, ja, aber wichtigste ist, dass es Spaß macht.

Meiner Meinung nach, ist Kreativität von zentraler Bedeutung für Kindheit, und man kann Kreativität nicht so gut in einem Klassenzimmer als in die Natur fördern. Ich glaube, dass zukünftige politische Entscheidungen gemacht werden sollte, von Leuten, die ein Verständnis von Natur haben. Und vor allem, Natur hält Sie geistig gesund!

Alex